"maximum magnification ratio" из другой оперы - насколько пригоден для макросъемки.
Это сравнение линейного размера объекта и его проекции на сенсоре. У макрообъектива оно 1:1 - бабочка размером 1 см спроецируется в картинку 1 см. у объектива 1:5 эта же бабочка спроецируется в картинку 2 мм.
1) уменьшение. размер полноформатного сенсора 36×24 mm Фотографируем человека, рост 200см -> уменьшаем (1:20) чтобы вписать в 2.4 см Фотографируем лицо 20см -> уменьшаем (1:10) чтобы вписать в 2.4 см Фотографируем бабочку 2см -> уменьшать не нужно (1:1), вписывается в 2.4 см
2) в сложенном состоянии (200мм) -> 9" = 23см в выдвинутом (500мм) -> 13" = 33 см с навинченной блендой - 19" = 48 см
Существуют телеобъективы с 1:2 (0.5x) magnification, их можно использовать для крупных бабочек и цветов. Для тех кто жмотничает и не покупает макроообъектив.
Да, Луна очень яркая и 0.001 с обычным ISO 200 хватает. Хитрость только в том, что экспонометр нужно поставить в режим измерения в одной точке, а не по всему кадру (усреднение по черному небу и яркой луне выдаст неправильные данные).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-11-12 03:34 am (UTC)Мой дешевенький и маленький.
А вот такая зверюга стоит $25k:
no subject
Date: 2011-11-12 03:50 am (UTC)SIGMA за $25K - явный overkill.
no subject
Date: 2011-11-12 04:11 am (UTC)http://www.bhphotovideo.com/c/product/335378-REG/Tamron_AF08M700_200_500mm_f_5_6_3_Di_LD.html
no subject
Date: 2011-11-12 04:29 am (UTC)С какой выдержкой?
$900 - это примерно цена четырёх хороших мыльниц.
no subject
Date: 2011-11-12 05:40 am (UTC)50мм = 1x
500мм = 10x
учетом кропнутой матрицы - 13x
Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/100 second ===> 0.01 second
Lens F-Number / F-Stop = 20/1 ===> ƒ/20
Если с рук снимать (с 1/1000 и f/7) - на самом деле получается не сильно хуже.
no subject
Date: 2011-11-12 07:55 am (UTC)http://www.bhphotovideo.com/c/product/335378-REG/Tamron_AF08M700_200_500mm_f_5_6_3_Di_LD.html
provides a maximum magnification ratio 1:5 at the 500mm end
Отчего несоответствие?
2) Луна достаточно светлая, для того, чтобы снимать с 0.001 s выдержкой или это матрицы теперь такие чувствительные?
no subject
Date: 2011-11-12 05:22 pm (UTC)Это сравнение линейного размера объекта и его проекции на сенсоре.
У макрообъектива оно 1:1 - бабочка размером 1 см спроецируется в картинку 1 см.
у объектива 1:5 эта же бабочка спроецируется в картинку 2 мм.
http://lamantyn.livejournal.com/107377.html
no subject
Date: 2011-11-12 07:19 pm (UTC)Увеличение же.
2) Какая всё-таки длина у 500мм линз?
~20см?
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=ProductDetail&A=showItemLargeImage&Q=&sku=335378&is=REG
no subject
Date: 2011-11-12 08:35 pm (UTC)Фотографируем человека, рост 200см -> уменьшаем (1:20) чтобы вписать в 2.4 см
Фотографируем лицо 20см -> уменьшаем (1:10) чтобы вписать в 2.4 см
Фотографируем бабочку 2см -> уменьшать не нужно (1:1), вписывается в 2.4 см
2)
в сложенном состоянии (200мм) -> 9" = 23см
в выдвинутом (500мм) -> 13" = 33 см
с навинченной блендой - 19" = 48 см
http://photo.net/equipment/tamron/200_500_Di/
no subject
Date: 2011-11-12 08:51 pm (UTC)Фотографируем человека, рост 200см -> уменьшаем (1:100) чтобы вписать в 2.4 см
maximum magnification ratio 1:5 означает что минимальный размер объекта, который стоит снмать этим объективом - голубь/ворона.
no subject
Date: 2011-11-12 10:12 pm (UTC)Про увеличение и минимальный размер объекта - непонятно:
Если голубя увеличить в пять раз, то получится 20см*5 = 100 см (больше 2.4 см матрицы).
А если уж объект ещё крупнее - так тем более в матрицу не войдёт.
no subject
Date: 2011-11-13 05:34 pm (UTC)Путаница из-за использования термина "magnification" и для увеличения и для уменьшения (как баланс на счете может быть положительным и отрицательным).
муравей 2мм увеличение 10:1 = 10x
муха 5мм увеличение 5:1 = 5x
бабочка 20мм нет увеличения 1:1 = 1x классический макрообъективы
воробей 100мм уменьшение 1:5 = 0.2x телеобъективы
ворона 200мм уменьшение 1:10 = 0.1x нормальные объективы
Если объект большой - мы просто отходим назад и снимаем не с максимальным magnification, а с меньшим.
no subject
Date: 2011-11-13 05:56 pm (UTC)То есть твой 500мм объектив - это 0.2х телеобъектив, и для съёмки бабочек и муравьёв не очень подходит?
no subject
Date: 2011-11-13 06:35 pm (UTC)Существуют телеобъективы с 1:2 (0.5x) magnification, их можно использовать для крупных бабочек и цветов. Для тех кто жмотничает и не покупает макроообъектив.
no subject
Date: 2011-11-12 05:35 pm (UTC)Хитрость только в том, что экспонометр нужно поставить в режим измерения в одной точке, а не по всему кадру (усреднение по черному небу и яркой луне выдаст неправильные данные).
no subject
Date: 2011-11-12 10:14 pm (UTC)