11.11.11

[lamantyn]

Comments

[dennisgorelik]

Про уменьшение понятно.

Про увеличение и минимальный размер объекта - непонятно:
Если голубя увеличить в пять раз, то получится 20см*5 = 100 см (больше 2.4 см матрицы).

А если уж объект ещё крупнее - так тем более в матрицу не войдёт.

[lamantyn.livejournal.com]

Увеличения в обычной фотографии практически не бывает, если только мы не приделываем камеру к микроскопу.

Путаница из-за использования термина "magnification" и для увеличения и для уменьшения (как баланс на счете может быть положительным и отрицательным).

муравей 2мм увеличение 10:1 = 10x
муха 5мм увеличение 5:1 = 5x
бабочка 20мм нет увеличения 1:1 = 1x классический макрообъективы
воробей 100мм уменьшение 1:5 = 0.2x телеобъективы
ворона 200мм уменьшение 1:10 = 0.1x нормальные объективы

Если объект большой - мы просто отходим назад и снимаем не с максимальным magnification, а с меньшим.

[dennisgorelik]

Теперь вроде бы понятно.
То есть твой 500мм объектив - это 0.2х телеобъектив, и для съёмки бабочек и муравьёв не очень подходит?

[lamantyn.livejournal.com]

exactly.

Существуют телеобъективы с 1:2 (0.5x) magnification, их можно использовать для крупных бабочек и цветов. Для тех кто жмотничает и не покупает макроообъектив.