Как нам реорганизовать рабкрин?
Jan. 19th, 2008 02:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В русскоязычной блогосфере прошла очередная волна про авторское право.
Авторы хотят зарабатывать, читатели не хотят платить.
Надо заметить, что технический прогресс облегчил труд авторов
Написать рукопись, а потом издать было достойной работой.
Написать в текстовом редакторе и опубликовать в Интернете
- на два порядка проще. На два порядка больше стало и авторов.
Даже если хороших из них - десять процентов, прочитать это уже
невозможно. Кушать же хотят все сто процентов.
Нечто подобное произошло с фотографией. Каких-то двадцать лет
назад активно продавались "открытки". Когда вы в последний раз
купили открытку с видом Эйфелевой башни? Нет, вы просто
достанете камеру и сфотографируете.
Фотография - это хобби, а не способ заработать на пропитание.
Баланс спроса и предложения привел к девальцации авторского труда,
Нижеследующая модель, возможно, поможет сохранить профессию.
Книги не должны продаваться, а абсолютно свободно и бесплатно
скачиваться. Государство выделяет долю налоговых денег в фонд
оплаты труда авторов. Налогоплательщик, прочитав книгу,
ставит ей оценку. В соответствии с "тиражом" - количеством
прочтений и средней оценкой автор получает гонорар.
Твою книгу прочел миллион человек и поставили 8 из 10 баллов -
получи на хлеб с маслом и икрой.
Прочло 10 тыс человек и поставили 3 из 10 баллов - получи на
орешки и прододолжай в основное время работать дворником.
Прочло 5 тыс человек и поставили 2 из 10 баллов - почетную
красивую грамоту "главное не результат, а участие".
Авторы хотят зарабатывать, читатели не хотят платить.
Надо заметить, что технический прогресс облегчил труд авторов
Написать рукопись, а потом издать было достойной работой.
Написать в текстовом редакторе и опубликовать в Интернете
- на два порядка проще. На два порядка больше стало и авторов.
Даже если хороших из них - десять процентов, прочитать это уже
невозможно. Кушать же хотят все сто процентов.
Нечто подобное произошло с фотографией. Каких-то двадцать лет
назад активно продавались "открытки". Когда вы в последний раз
купили открытку с видом Эйфелевой башни? Нет, вы просто
достанете камеру и сфотографируете.
Фотография - это хобби, а не способ заработать на пропитание.
Баланс спроса и предложения привел к девальцации авторского труда,
Нижеследующая модель, возможно, поможет сохранить профессию.
Книги не должны продаваться, а абсолютно свободно и бесплатно
скачиваться. Государство выделяет долю налоговых денег в фонд
оплаты труда авторов. Налогоплательщик, прочитав книгу,
ставит ей оценку. В соответствии с "тиражом" - количеством
прочтений и средней оценкой автор получает гонорар.
Твою книгу прочел миллион человек и поставили 8 из 10 баллов -
получи на хлеб с маслом и икрой.
Прочло 10 тыс человек и поставили 3 из 10 баллов - получи на
орешки и прододолжай в основное время работать дворником.
Прочло 5 тыс человек и поставили 2 из 10 баллов - почетную
красивую грамоту "главное не результат, а участие".
no subject
Date: 2008-01-19 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-19 05:50 pm (UTC)Государсто определило процент с доходов, собирает деньги, потом придумывает как их тратить. На полеты в космос, на систему GPS, на армию и на нанокорпорацию. Кормление 10000 авторов, сто из которых будут писать шедевры - не дороже содержания дивизии. Фундаментальнная наука так и живет.
no subject
Date: 2008-01-20 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-25 11:44 pm (UTC)вот тогда всякие Донцовы смогут яхты покупать и частные самолеты, а пишущим сурьезную литературу - всем по почетной грамоте и на принудработы :-))
no subject
Date: 2008-01-26 01:17 am (UTC)Разумеется, любая идея приходила в голову множеству людей. Я вовсе не претендую на первоотрывательсто.
А писатели серьезной литературы и сейчас не купаются в роскоши.
Это нормально, на самом деле. Человеческое общество построено на взаимных услугах. Если таой труд пользуется спросом - получи на яхту. Тут скорее важно уравнять шансы писателей ликвидацией агрессивной и навязчивой рекламы.
no subject
Date: 2008-01-26 01:39 am (UTC)