Корпорации вполне вкладываются в такие дорогостоящие проекты... если они целесообразны.
Бизнесы бы с удовольствием и в Марс вложились, если бы это имело смысл. Но смысла нет. Слишком низкая отдача.
А то, что мы пользуемся техлонологиями, которые частично основаны на исследованиях профинансированных государством -- это само по себе совершенно не показатель. Мы гораздо больше пользуемся технологиями, которые на гос-исследования практически никак не полагаются.
Например cars, search, LiveJournal.
Впрочем этот проект Curiosity - это же не столько ради науки, сколько ради шоу, престижа, любопытства, и military defense. И стоит как билеты на спортивное шоу: ~$10 на каждого налогоплательщика в США.
Шифрование, вообще секюрити. Доступ к спутниковым снимкам. У гугла же не только поиск.
=== cut === WASHINGTON (AP) - A federal appeals court has turned down a Freedom of Information Act request to disclose National Security Agency records about the 2010 cyberattack on Google users in China. === cut ===
Они не взлетели не в конце 90x, а в начале 00x. В 98м из выгнали из Стенфорда, в сентябре получают 100k для гаражного проекта, а в июне 99г - 25 млн и нанимают 150 человек, в том числе 20 PhD.
Зачем нужны эти доктора гениальным программистам? Есть серьезное подозрение, что деньги и люди пришли из компетентных органов. Возглавить строительство Большого Брата. Весьма успешное, кстати.
=== cut === An ex-CIA agent has gone further than ever before in detailing Google's relationship with the Central Intelligence Agency, claiming sources told him that CIA seed money helped get the company off the ground and naming for the first time Google's CIA point man.
Robert David Steele, a 20-year Marine Corps infantry and intelligence officer and a former clandestine services case officer with the Central Intelligence Agency, is the CEO of OSS.net. ... "I think Google took money from the CIA when it was poor and it was starting up and unfortunately our system right now floods money into spying and other illegal and largely unethical activities === cut ===
К 1999 году работающий прототип Google Search уже был написан. Я им лично пользовался. Просто код нужно было масштабировать и пригладить. PhD были нужны потому, что основателям Гугла было с ними легче работать - привычная среда.
Любые seed money могут быть полезны для стартапа. Не только от CIA.
Сами по себе CIA в новых разработках как-то не очень - слишком уж много бюрократии.
no subject
Date: 2012-08-05 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 04:56 pm (UTC)Они ещё отказались от солнечных батарей в пользу атомного реактора.
Но удастся ли этой лаборатории найти что-то стоящее?
no subject
Date: 2012-08-05 05:11 pm (UTC)По-моему лучше уж хорошо вложиться в AI, а уже когда он будет готов (лет через тридцать) - заслать лабораторию на Марс.
Потраченные на Curiosity $2.5B - это же не шутка.
Хотя, конечно, в сравнении с засылкой людей на Марс - Curiosity просто верх целесообразности.
no subject
Date: 2012-08-05 05:33 pm (UTC)Бизнесы бы с удовольствием и в Марс вложились, если бы это имело смысл. Но смысла нет. Слишком низкая отдача.
А то, что мы пользуемся техлонологиями, которые частично основаны на исследованиях профинансированных государством -- это само по себе совершенно не показатель. Мы гораздо больше пользуемся технологиями, которые на гос-исследования практически никак не полагаются.
Например cars, search, LiveJournal.
Впрочем этот проект Curiosity - это же не столько ради науки, сколько ради шоу, престижа, любопытства, и military defense.
И стоит как билеты на спортивное шоу: ~$10 на каждого налогоплательщика в США.
no subject
Date: 2012-08-05 10:58 pm (UTC)ЖД компании сами строили дороги, автомобильные дороги построили за общественный счет.
http://en.wikipedia.org/wiki/Interstate_Highway_System
Интернет начался с DARPA. Степень влияния NSA на взлет Гугла - узнаем лет через пятьдесят. GPS вообще и cell phone location.
no subject
Date: 2012-08-06 01:34 am (UTC)2) Какая польза от NSA для поисковых технологий?
no subject
Date: 2012-08-06 01:56 am (UTC)Шифрование, вообще секюрити. Доступ к спутниковым снимкам.
У гугла же не только поиск.
=== cut ===
WASHINGTON (AP) - A federal appeals court has turned down a Freedom of Information Act request to disclose National Security Agency records about the 2010 cyberattack on Google users in China.
=== cut ===
no subject
Date: 2012-08-06 03:52 am (UTC)Все остальные продукты - побочные.
Но даже если рассматривать Maps, то спутниковые снимки - далеко не самая полезная часть Google Maps.
2) Какая связь между 2010 cyberattack on Google users in China и взлётом Гугла в конце 90х годов?
no subject
Date: 2012-08-06 05:03 am (UTC)Они не взлетели не в конце 90x, а в начале 00x.
В 98м из выгнали из Стенфорда, в сентябре получают 100k для гаражного проекта, а в июне 99г - 25 млн и нанимают 150 человек, в том числе 20 PhD.
Зачем нужны эти доктора гениальным программистам?
Есть серьезное подозрение, что деньги и люди пришли из компетентных органов.
Возглавить строительство Большого Брата. Весьма успешное, кстати.
=== cut ===
An ex-CIA agent has gone further than ever before in detailing Google's relationship with the Central Intelligence Agency, claiming sources told him that CIA seed money helped get the company off the ground and naming for the first time Google's CIA point man.
Robert David Steele, a 20-year Marine Corps infantry and intelligence officer and a former clandestine services case officer with the Central Intelligence Agency, is the CEO of OSS.net.
...
"I think Google took money from the CIA when it was poor and it was starting up and unfortunately our system right now floods money into spying and other illegal and largely unethical activities
=== cut ===
no subject
Date: 2012-08-06 05:19 am (UTC)Просто код нужно было масштабировать и пригладить.
PhD были нужны потому, что основателям Гугла было с ними легче работать - привычная среда.
Любые seed money могут быть полезны для стартапа. Не только от CIA.
Сами по себе CIA в новых разработках как-то не очень - слишком уж много бюрократии.
no subject
Date: 2012-08-06 06:09 am (UTC)http://searchenginewatch.com/article/2047390/The-Search-Engine-Update-Oct.-4-1999-Number-62
Все эти коленочные прототипы полностью вымываются при масштабировании в 10-100-1000 раз
no subject
Date: 2012-08-06 07:39 am (UTC)Это уже совсем даже недетские размеры, особенно для 1999 года.